*ST高升案迎来新进展曾因隐瞒19项关联交易被罚
2023-07-23 13:09:51 来源: 财经新闻网
财经新闻网消息：
*ST高盛因隐瞒19项关联交易涉嫌信息披露违规，被众多投资者告上法庭，案件近期迎来新进展。
7月21日晚间，ST高升()发布公告。 2019年12月24日，公司因信息披露违法行为收到湖北证监局出具的《行政处罚决定书》。 此事导致部分投资者以“证券虚假陈述责任纠纷”为由对该公司提起民事诉讼。 截至7月21日，共有283名投资者向武汉市中级人民法院、北京市第三中级人民法院、北京金融法院提起诉讼，诉讼金额合计4491.39万元。
ST高盛2019年因隐瞒19项关联交易被罚款220万元。
2019年12月25日，湖北省证监局公布了对ST高升的行政处罚决定。 由于公司未披露为关联方提供担保、向关联方借贷资金供关联方使用等19项关联交易，湖北证监局对高升控股处以60万元罚款，并对4名责任人处以160万元罚款，罚款合计220万元。 与此同时，证监会湖北监管局发布《禁入决定书》，对ST高盛实际控制人魏振宇实施五年证券市场禁入。
此前，证监会湖北监管局曾于当年10月向ST高升发出《行政处罚及市场禁入通知书》。
共提供关联担保、直接担保、拆借资金等关联交易19笔
ST高盛的关联交易涉及5家关联方，均为ST高盛实际控制人魏振宇之父魏俊康控制的公司，包括北京华熙云游文化产业有限公司（简称华熙云游）、北京神州百熙文化产业有限公司。
公司未按照规定披露与关联方的关联交易。 具体违规行为包括三个方面：一是ST高盛作为共同借款人为关联方借款，实际形成关联担保行为，构成关联交易7笔； 二是ST高盛直接为关联方提供担保，构成关联交易11笔；
ST高盛作为共同借款人为关联方借款，形成关联担保，构成关联交易。 共成交7笔，贷款总额37215万元。 从协议履行情况来看，该笔贷款的收款人和使用人均不是ST高盛，而是ST高盛的关联方。 在上述联合借款事项中，ST高盛主要承担一定条件下的还款义务，本质上构成了法律担保关系。
同时，ST高盛直接为关联方提供担保，共构成关联交易11笔。 其中，金额较大的几项包括对还款人神州百熙与贷款人华融北分行5.5亿元债务的连带保证责任； 为蓝鼎实业与中泰创盈4.5亿元借款提供连带责任保证； 为蓝鼎实业、深圳高搜易、南洋商业银行提供连带责任担保。
ST高盛向关联方拆借资金使用，存在一项构成关联交易的事项。 2018年7月18日，ST高盛、董云伟、严玉清签署了4000万元的《借款及担保协议》。 魏振宇、魏俊康对上述借款负有连带责任。
对于上述所有关联交易，ST高盛均应按照规定履行关联交易审议程序并及时披露，构成发行人、上市公司或其他信息披露义务人信息披露的重大遗漏。
公司收到处罚后表示，上述《行政处罚决定书》对公司生产经营没有重大影响，将全面提升合规管理和内控水平，坚决杜绝类似问题再次发生。
非法担保、资金占用等问题尚未得到解决。 公司业绩持续亏损
上述关联交易的时间范围主要发生在2017年10月30日至2018年7月19日。2019年3月26日，ST高升股票因其大股东及其关联方预计无法在1个月内解决违规担保和资金占用问题而被发布其他风险警示。 股票简称由“高盛控股”变更为“ST高盛”。
目前，公司尚未完全解决上述违规担保及资金占用问题。 今年5月30日，ST高盛违规对外担保余额为6.5亿元，原实际控制人关联方非经营性占用公司资金余额为8101.4万元，合计7.3亿元。
上述关联交易披露后，ST高升的诉讼仍在继续。 公司2022年年报显示，共收到股东诉讼280件，以公司违法担保涉嫌虚假披露证券为由提起诉讼，涉案金额合计4491.39万元。
ST高升即高升控股股份有限公司，前身为湖北蓝鼎控股股份有限公司，成立于1993年，2000年在深交所上市。高升控股是一家综合性云基础服务提供商。 业务布局覆盖云基础服务产业链各环节，可提供IDC、VPN、CDN、APM等核心产品。 公司主要收入包括网络通信服务、通信网络建设技术服务、工业互联网服务和虚拟专网服务。
近年来，ST高升业绩持续亏损。 2022年，公司实现营收5.15亿元，同比下降28.32%； 亏损5.36亿元。 今年上半年，公司预计亏损6500万元至1.3亿元，每股收益基本亏损0.12元至0.06元。 今年上半年，亏损仍未扭转。 公司表示，随着国内消费的复苏和国家政策的大力支持，报告期内公司通信网络建设技术服务收入小幅增长，公司业绩较去年同期小幅回升。 同时，受市场竞争、行业发展变化等相关因素影响，公司网络通信服务业务业绩出现下滑。
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com
